港樂多了很多新臉孔，大概是新的樂季快來了。John Harding走了>.< first violin變了梁建楓。
Tchaikovsky的romeo & juliet，指揮關琦安很熟悉學譜，譜架也沒有。指揮很用心，樂曲優美。
Van Cliburn 得主張昊晨演奏prokofiev的piano concerto no.2. 我錯過了港樂與李雲迪的演出，只聽過他李的chopin live。但看過張昊晨的演出後，覺得錯過其他人的prokofiev也不太可惜。張昊晨的prokofiev很豐富，音色很漂亮，有些段落我還閉起雙眼來聽，只是聽，完全沒有畫面想像，就只是聽。prokofiev所有的細緻部分都逃不過張昊晨的雙手。我的雙眼充滿淚水，那是一場很感動的演奏。張昊晨有速度，有力量，而輕巧細緻的地方卻十分出色，特別是prokofiev最初的旋律，他就像只是把手放上去鋼琴，簡單地就有漂亮的音色。他對音色的控制十分出色，對prokofiev的了解亦很深邃。他的技巧無庸置疑，他的感情亦很豐富。郎朗的霸氣太大，李零迪就像詩人一樣細緻，但張昊晨取了當中的平衡，而且他更有哲學家的氣質，他的音樂經過深思。許多成名的鋼琴家在香港都是隨便彈，也有可能是在亞洲或其他地方都這樣。我特別欣賞無論如何都不欺場的鋼琴家。
Encore 兩首：第一首是Schumann 的Taumerei，另一首是Chopin的no. 20。夜曲竟然有一粒明顯錯音，大概是記錯旋律。我這星期已經聽這首放曲live兩次了。
半場後，關琦安指揮pictures at an exhibition，又是沒有讀譜，「漫步」段落很有層次，最後的gate to kiev很有1812結尾的影子，雖然場半滿，掌聲卻很熱烈，barvo!
港樂會不會請到關小姐？
Dinner @Misocool
Tchaikovsky的romeo & juliet，指揮關琦安很熟悉學譜，譜架也沒有。指揮很用心，樂曲優美。
Van Cliburn 得主張昊晨演奏prokofiev的piano concerto no.2. 我錯過了港樂與李雲迪的演出，只聽過他李的chopin live。但看過張昊晨的演出後，覺得錯過其他人的prokofiev也不太可惜。張昊晨的prokofiev很豐富，音色很漂亮，有些段落我還閉起雙眼來聽，只是聽，完全沒有畫面想像，就只是聽。prokofiev所有的細緻部分都逃不過張昊晨的雙手。我的雙眼充滿淚水，那是一場很感動的演奏。張昊晨有速度，有力量，而輕巧細緻的地方卻十分出色，特別是prokofiev最初的旋律，他就像只是把手放上去鋼琴，簡單地就有漂亮的音色。他對音色的控制十分出色，對prokofiev的了解亦很深邃。他的技巧無庸置疑，他的感情亦很豐富。郎朗的霸氣太大，李零迪就像詩人一樣細緻，但張昊晨取了當中的平衡，而且他更有哲學家的氣質，他的音樂經過深思。許多成名的鋼琴家在香港都是隨便彈，也有可能是在亞洲或其他地方都這樣。我特別欣賞無論如何都不欺場的鋼琴家。
Encore 兩首：第一首是Schumann 的Taumerei，另一首是Chopin的no. 20。夜曲竟然有一粒明顯錯音，大概是記錯旋律。我這星期已經聽這首放曲live兩次了。
半場後，關琦安指揮pictures at an exhibition，又是沒有讀譜，「漫步」段落很有層次，最後的gate to kiev很有1812結尾的影子，雖然場半滿，掌聲卻很熱烈，barvo!
港樂會不會請到關小姐？
Dinner @Misocool
RSS Feed